Касперский обиделся на Европарламент Блог 101internet.ru

«Касперский» обиделся на Европарламент

В ходе голосования в Страсбурге Европарламент принял очередную резолюцию по кибербезопасности. На этот раз документ напрямую коснулся продукции «Лаборатории Касперского». На голосовании в рамках пленарной сессии резолюцию поддержали 476 голосующих, проголосовали против —151 и еще 36 депутатов воздержались от выражения своей позиции.

Необдуманные формулировки Европарламента

Резолюция, одобренная Европарламентом, хоть и носит рекомендательный характер и не имеет законодательной силы, но в целом является документом определяющим стратегию Евросоюза в сфере информационной защиты. В пункте 76 документа под номером A8−0189/2018 ПО российской «Лаборатории» напрямую названо «вредоносным», а дальнейшие формулировки призывают Евросоюз «провести всесторонний обзор ПО, ИТ, коммуникационного оборудования и инфраструктуры, используемых в институциях, с целью исключить потенциально опасные программы и устройства, и запретить те, которые были подтверждены как вредоносные, такие как „Лаборатории Касперского“».

Автор пункта 76 про «Лабораторию Касперского» в резолюции — польский депутат Анна Фотыга (Anna Fotyga).
Главред ИБ-журнала Virus Bulletin Мартин Гроотен (Martijn Grooten) подверг сомнению обдуманность формулировок документа, в которых упомянута «Лаборатория». «Странно, похоже, в это упоминание не было вложено много размышлений. Я не думаю, что он когда-либо был „подтвержден как вредоносный“, точно не публичным и проверяемым способом», — сказал журналист.

А «Касперский"-то обиделся

Принятие резолюции с такой формулировкой про нашу компанию фактически стимулирует европейскую киберпреступность", — прокомментировал ситуацию Евгений Касперский.
В «Лаборатории» нелицеприятную формулировку в резолюции охарактеризовали как «не соответствующий действительности и основанный на ложных утверждениях». Реакция со стороны отечественного разработчика антивирусных программ последовала незамедлительно. Представители компании приняли решение прекратить совместные проекты в области кибербезопасности с европейскими партнерами, включая проект NoMoreRansom по дешифровке файлов организаций и частных лиц, пострадавших от вирусов-шифровальщиков, который «Лаборатория» вела совместно с Европолом, полицией Нидерландов и компанией McAfee (бывшей Intel Security). Срок приостановки проектов компания не обозначила. Интересно, что ранее проект NoMoreRansom Исследовательская служба Европарламента характеризовала как наиболее успешный пример государственно-частного сотрудничества. Это не единственное противоречие в вопросе. По словам Евгения Касперского, в апреле Еврокомиссия «не обнаружила никаких признаков опасности, связанных с антивирусом „Лаборатории Касперского“».

Случайный изгой по политической статье

Некоторые эксперты считают, что предпосылки конфликта появились полугодом ранее. Именно тогда зародился конфликт «Лаборатории с европейскими и американскими властями. Осенью 2017 года американские власти распорядились удалить решения «Лаборатории Касперского» из сетей госорганов США, в октябре — американские СМИ написали, что не без помощи ПО «Лаборатории» у Агентства национальной безопасности были похищены данные о гособороне США (АНБ). Тогда Евгений Касперский инцидент назвал случайностью, мол, документы АНБ были скачаны случайно, в ходе рядовой антивирусной проверки одного ПК в США. Как только сотрудники «Лаборатории» смекнули, что данные секретные, сразу же их удалили. Халатность на уровне госбезопасности российским разработчикам не простили. В конце 2017 года Национальный центр кибербезопасности (NCSC) Великобритании выпустил руководство для британских госорганов, не рекомендующее использовать ПО российских производителей, и «Лаборатории Касперского» в частности, по причине вероятных связей компаний с правительством РФ. Все попытки «Лаборатории» доказать свою непричастность к российским спецслужбам, включая сообщение об открытии в Швейцарии ЦОД, где будут обрабатываться в том числе данные пользователей из Северной Америки, и создании там же «конвейера по сборке ПО» с центром «прозрачности», оказались неубедительными. В мае от ПО «Лаборатории Касперского» отказались Нидерланды, а июнь ознаменовался резолюцией Европарламента.
Означает ли это, что «Лаборатории Касперского» придется задуматься об уходе с мирового рынка, покажет время.

Поделиться
Поделиться
Отправить
Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *